苏联经济之殇：盛世荒谬与人道桎梏

  1957年深秋，当苏联发射的“斯普特尼克一号”卫星横越美洲大陆时，《》惊呼：“美国已成为第二流国家！”这种焦虑并非随便而生——彼时苏联的经济体量以年均增长率9%的速度胀大，1950年工业总产值仅为美国的30%，到1975年已跃升至80%。钢铁激流中，第聂伯河畔的工厂每日吐纳万吨钢材，西伯利亚油井喷涌的石油占全球产值的20%，莫斯科街头悬挂着赫鲁晓夫的豪言：“咱们的方针是在人均肉类、牛奶和黄油消费量上超越美国！”1970年代苏联钢产值达1.6亿吨为国际之最；1980年石油日产值1200万桶，占全球19%；1975年声称GDP总量达6850亿美元，迫临美国1.6万亿美元的40%。这般狂飙背面，是方案经济缔造的“国家资本主义”奇观：列宁格勒的机床厂、乌克兰的导弹基地、哈萨克斯坦的核试验场，宛如希腊神话中的青铜伟人塔罗斯，将苏联送入与美国平起平坐的圣殿。

  “当贵国的工人家中摆满洗碗机和电视机时，他们只会沉溺吃苦！”1959年赫鲁晓夫在“厨房争辩”中对尼克松的讥讽，恰似柏拉图窟窿中的影子，折射出苏联经济的中心悖论：国家资本制作了掩盖十万枚核弹头的防护罩，却无力为公民供给一双合脚的靴子。

  工业变形：1985年苏联每户家庭均匀等候电话装置的时刻超越十年，同一时期军工厂以每秒两枚子弹的速度出产弹药；

  民生荒谬：公营商铺货架堆满无人问津的亚麻布料，而女人卫生用品需在暗盘用三倍价格购买，正如《管子·国蓄》所言：“贾人不得执车乘，农民不得有文绣”——资源错配已使社会工作堕入死局。

  当莫斯科市民为购买一条牛仔裤不得不付出工人半年薪酬时（暗盘价约200卢布，一般月薪约120卢布），苏联经济学家的辩解显得苍白：“社会主义不存在消费主义毒瘤。”前史的嘲弄总带血腥——1991年隆冬，排队抢购面包的主妇们推倒了克里姆林宫的红旗。

  《礼记·大学》有言：“财聚散，财散聚。”苏联的致命伤，恰在于用方案经济的铁链锁死了人道的原始驱动力。斯大林在1928年宣告“要让需求遵守出产”时，已埋下自我消灭的种子：

  需求桎梏：1960年代苏联研制投入的75%流向军工范畴，民用科技阻滞使电冰箱故障率高达40%，《韩非子·外储说右下》中“治强不行责于外，内政之有也”的告诫在此成为反讽；

  立异窒息：政府规则企业超额完成方案将导致次年目标提高，厂长们宁可囤积钢材也不改造工艺，恰如商鞅所言：“怯民使以刑必勇，勇民使以赏则死”——赏罚机制的歪曲必定催生体系堕落。

  当戈尔巴乔夫在1987年被逼推广“变革”时，他面临的是这样的国际：东德主妇用苏联制作的炮弹壳腌制酸菜，而西伯利亚的工程师用机床零件组装婴儿车。王安石在《上仁宗皇帝言事书》中痛陈的“全国之力日以赤贫”，竟在八百年后的苏维埃大地应验。

  回望苏联经济崩解的尘土，恰似《道德经》中“飘风不终朝，骤雨不整天”的谶语。这个从前每日出产85辆坦克的帝国，最终因无视“人欲即天理”的规律，沦为前史废墟。当我国变革开放总设计师在1979年说出“赤贫不是社会主义”时，或许正眺望西伯利亚的寒夜，深思着《孟子·梁惠王下》的醒世恒言：